Ler o livro antes ou assistir o filme primeiro?

E então, o que geralmente vocês fazem ou preferem?

Bom, tem livros que antes eu assisti o filme, como é o caso de alguns Harry Potter e Senhor dos Anéis, até porque eu era muito novo na época que lançaram os filmes, dava uma preguiça de ler.

Às vezes é melhor você ler o livro antes, mas dai quando você vai assistir o filme você fica esperando por partes que pode ser que não colocaram, ou seja, sempre é melhor ler o livro, embora você saiba daí o que vai acontecer no fim do filme.

Bom, eu prefiro ler o livro antes.
Apesar da decepção que sentimos por cortarem algumas partes do livro no filme.
Por exemplo, os livros Marley e Eu, O Código Da Vinci, Anjos e Demônios, entre outros. Foram fantásticos, mas o filme decepcionou um pouco, por não passar toda emoção do livro.

Quando leio o livro primeiro, as vezes prefiro nem ver o filme.

Eu sou muito mais ler o livro primeiro. Geralmente quando vejo o filme primeiro não leio o livro, mesmo tendo gostado muito da história. Mas quando sei que o filme é baseado em um livro, tento le-lo primeiro como é o caso de O Menino de Pijamas Listrados.

Eu prefiromuito mais ler o livro e depois de um tempo assistir o filme, mesmo porque o livro é sempre melhor
mais detalhado e a mente viaja,

...

Ler o livro...

Sempre q possivel prefiro ler o livro primeiro é bem melhor,pois eu imagino como são as personagens ,o cenario ,etc;se eu assistir filme e eu for ler depois as imagens, ja vai estar tudo pré-moldada.Que para mim ñ é tão legal.

Siceramente??
Excepto alguns casos raros....
Ler o livro e NÃO assistir o filme, para mim cinema é cinema e literatura é literatura.... "O caçador de pipas" que o diga.

Depende de cada um. No meu caso foi o seguinte; assisti a trilogia do Senhor dos Anéis e me apaixonei pelo enredo e os personagens, tanto que minhas atuas histórias possuem sempre uma leve inspiração nos filmes. E assim foi, até o momento em que comprei um Box com todos os livros da série. Li e gostei ainda mais da História.

Por isso que eu digo que depende do olhar e gosto de cada um. Quem assistiu algum filme baseado em alguma literatura e logo após leu o livro é certeza que adorou ainda mais a História. O Contrário que é complicado, assim como as pessoas a cima responderam.

Abraço.

Bom, não posso reclamar da critica acima pois esqueci de mencionar que essa era a minha opinião.

O senhor dos anéis realmente é uma boa adaptação, mesmo com algumas mudanças gritantes no enredo da historia para que ela ficasse mais cinematográfica como a exclusão de Tom Bombadil(parte fundamental da história onde os hobbits encontram as facas elficas que mais tarde são usadas contra os Nazgul), a verdeira luta no Abismo de Helm e em Orthanc, a Casa dos Ents. etc..... Mas dentre todas as mudanças do enredo a que eu realmente achei inconsebível foi a "volta feliz para o condado e simples desaparecimento de Saruman".

OBS: desculpem-me se escrevi algum dos nomes de maneira errada mas faz muito tempo que li o s livros.

A verdade é que quando você assiste um filme primeiro sua imaginação fica presa nos personagens representados pelos atores, você já não tem mais a liberdade total de sua imaginação. Os filmes são grandes propulsores para a literatura pois estimulam a curiosidade e até nos apresentam alguns clássicos, mas nos mostram uma interpretação vinda de outra pessoa, de certo restringe a sua liberdade de interpretação da história.
No seu caso "Café com leite"(sem indiretas por favor, a idéia de um fórum é mesmo confrontar idéias) EU!!!! <<------(MINHA OPINIÃO) creio que você não conhecia as histórias de Tolkien antes de ve-las no cinema, viu o filme, gostou e leu os livros, eu fiz a mesma coisa, vi os filmes (excepto o último) antes de ler os livros, depois me aprofundei mais ainda no mundo da Terra Média com os outros fora da saga do anel mas depois de ter lido acabei com aquele gostinho de que os filmes poderiam ser melhores.

Mas dentro do mesmo gênero literário posso citar Eragon onde o filme é siplesmente uma vergonha, EU!!<---NOVAMENTE MINHA OPINIÃO.... não teria lido o livro se tivesse visto o filme primeiro.

E POR ÚLTIMO!! Obrigado pela sua resposta no post, foi a primeira vez nesse fórum(desde que entrei) que vi alguem iniciar uma discução.

Prefiro primeiro ler o livro e depois ver o filme...

DANYSANTIAGO escreveu:Assim podemos admirar completamente o dom do escritor, e não a habilidade do diretor de cinema de manipular uma história.

Prefiro sempre ler o livro antes. Muitas vezes os filmes não correspondem ao livro e assim podem desestimular a leitura.

Eu prefiro ver o filme primeiro, porque, em geral me decepciono com eles, portanto gosto da história quando a vejo, mas fico muito emplogada quando leio.
Mas as vezes é muito dificil esperar pelas adaptaçoes cinematograficas, daí acabo lendo o livro ... E me decepicionando com os filmes !

Eu prefiro ler o livro primeiro, pois se vejo o filme primeiro não consigo me envolver tanto na história pois fico com as impressões do filme

Eu prefiro assistir ao filme primeiro. Caso contrário acabo me decepcionando. O único filme que achei bem melhor que o livro foi "O nome da Rosa".
Ah! E tem também uma minisserie da BBC que assisti. "Orgulho e Preconceito" da Jane Austen. A minisserie me fez ler o livro. Gostei de ambos.

Ler o livro antes, com certeza.
A gente acaba vendo o filme com outros olhos, principalmente filmes que não fazem jus aos livros, como "Na natureza selvagem", por exemplo.
No filme o cara parece um bobão que morreu por irresponsabilidade, mas no livro você entende a visão que ele tinha da vida, ele era uma pessoa muito especial.

Bem, prefiro ler o livro primeiro. Às vezes não dá tempo, mas eu prefiro.

E concordo com algumas opiniões aqui, livro é livro, filme é filme, são artes diferentes.

Mas acho que quando rola uma adaptação, deve-se ser fiel ao enredo e às coisas mais marcantes do livro... gostei da adaptação do Código da Vinci, Senhor dos Anéis...

Mas pra mim, Harry Potter, por exemplo, foi fraco, é mta coisa junta, deveria virar uma série e não só filmes... mas são impressões né, não sou da área de artes, é só minha opinião mesmo!

Gosto muito mais de ler o livro antes, pq a história q contam nos filmes nunca é igual à do livro, sempre é mil vezes melhor. Daí leio o livro e assisto ao filme apenas pra ilustrar a história ou algumas coisas que não consegui imaginar.
O contrário só acontece quando eu vejo um filme e, ao ver, descubro que ele foi baseado em um livro. Se eu gostei da história, vou atrás do livro pra conhecê-la melhor.

Se tiver como escolher eu prefiro ver o filme primeiro, até pq eu me decepciono sempre quando leio o livro primeiro.
Mas tem o lado bom também, eu li Senhor do Aneis depois de ver o filme, li Marley e eu depois de ver o filme, li Anjos e demônios depois de ver o filme. Código da vinci eu assisti depois de ler o livro, e adivinha? saí do cinema com raiva haha.

filme fala muita mentira,então gosto mais de ler o livro

Bom eu sempre prefiro ler o Livro antes, e depois assistir o filme.

Inclusive indico um livro para quem gostar de livros espírita.
Titulo: Nosso Lar.
O filme entrará em cartaz em setembro agora, muito interessante. Conta a sequencia
após o túmulo, de um médico chamado André Luiz.

Também prefiro ler o livro antes. Seria melhor ver o filme, mas às vezes ele diverge tanto do livro que você acaba nem procurando pra ler depois. Logo, é mais seguro ler mesmo que depois você fique surtado com a adaptação para o cinema.